Die unheilvolle Macht des Geldes
„Geld regiert die Welt“ sagt der Volksmund. Nur wenigen ist klar, dass Geldgeber auch Haupt-Profiteure von Kriegen sind und diese immer weiter ausdehnen wollen.
Wirtschaftliches Wachstum ist bekanntlich von Banken und Investoren abhängig. Der Staat ist als Schuldner besonders beliebt und hat in Krisenzeiten wie Kriegen und Pandemien enorm hohen Geldbedarf. Politische Entscheidungen der Regierungen dienen dabei oft den Profit-Interessen der Geldgeber. Diese verborgenen Machtstrukturen werden in einem Substack Artikel des US-Finanzexperten Alex Krainer eindrucksvoll beschrieben, welchen ich unten leicht gekürzt übersetze.
Vor Kurzem machte die ehemalige britische Premierministerin Liz Truss eine unglaubliche Enthüllung als sie in einem Interview folgendes sagte:
Was ich herausgefunden habe, als ich an die Spitze des Staates kam, … dass ich die Hebel nicht in der Hand hielt. Die Hebel wurden von der Bank of England und vom Office of Budget Responsibility in der Hand gehalten, nicht vom Premierminister oder der Kanzlerin
Truss weist weiterhin auf das offensichtliche Problem hin: Man kann den Premierminister entlassen, aber nicht die Bankiers welche die Hebel der Macht in der Hand halten. Ungefähr zur gleichen Zeit dieser Enthüllung ließ Glenn Beck einen ähnlichen Hinweis fallen. In seinem am 21. Februar 2024 veröffentlichten Interview mit Tucker Carlson erzählte er eine Geschichte seiner Begegnung mit George W. Bush :
Ich dachte an etwas, was George Bush mir im Oval Office erzählt hatte. Ich fragte nach den Richtlinien und wie sie sich ändern würden, und er sagte: „Glenn, machen Sie sich keine Sorgen, wer auch immer hinter diesem Schreibtisch auf diesem Stuhl sitzt, wird den gleichen Rat von denselben Beratern erhalten und sie werden merken, dass dem Präsidenten die Hände gebunden sind.“ Ich verließ den Raum entsetzt … Warum haben wir überhaupt Wahlen?
Was GW Bush Beck offenbart hatte und was Liz Truss entdeckte, als sie an die Spitze des Staates gelangte, war schon lange Zeit das bestimmende Merkmal unserer „Demokratien“. Der ehemalige britische Premierminister Benjamin Disraeli sagte 1844: Die Welt wird von ganz anderen Persönlichkeiten regiert, als sich diejenigen vorstellen, die nicht hinter den Kulissen stehen. Sir William Pitt , Premierminister im Jahr 1770, sagte: Hinter dem Thron steht etwas, das größer ist als der König selbst.
Die Macht „hinter dem Thron“ sind die Bankiers
Bei der Entschlüsselung der ursächlichen Faktoren hinter den vielen Krisen, mit denen wir heute konfrontiert sind, führt die Spur der Brotkrümel immer zum internationalen Bankenkartell, das offenbar den entscheidenden Einfluss auf die Gestaltung des Regierungs-Systems hat, unter dem unsere Gesellschaften operieren. Dieses Netzwerk stellt wahrscheinlich genau die „monolithische und rücksichtslose Verschwörung“ dar, vor der uns Präsident John F. Kennedy gewarnt hatte.
Wie ein berühmtes Mitglied dieses Kartells verkündete: Erlauben Sie mir, das Geld einer Nation herauszugeben und zu kontrollieren, und es ist mir egal, wer ihre Gesetze macht! Auf der Empfängerseite der Geldmacht verstand Napoleon Bonaparte diesen Zusammenhang nur allzu gut: Wenn eine Regierung in Bezug auf Geld von Bankiers abhängig ist, kontrollieren sie und nicht die Regierungschefs die Situation. So scheint es auch heute zu sein.
In seinem 1965 erschienenen Buch „Tragödie und Hoffnung“ warnte uns Carroll Quigley: Die Mächte des Finanzkapitalismus hatten ein weitreichendes Ziel, nichts Geringeres als die Schaffung eines Weltsystems der Finanzkontrolle in privaten Händen, das in der Lage ist, das politische System jedes Landes und die Wirtschaft der Welt als Ganzes zu dominieren. … Das Wachstum des Finanzkapitalismus ermöglichte eine Zentralisierung der weltwirtschaftlichen Kontrolle und die Nutzung dieser Macht zum direkten Nutzen der Finanziers und zum direkten Schaden aller anderen Wirtschaftsgruppen.“ Dieses Weltsystem der Finanzkontrolle wird heute als „regelbasierte globale Ordnung“ propagiert.
Banken und endlose Kriege
Insbesondere die Interessen der Banken scheinen die Hauptantriebskräfte hinter dem ewigen Krieg zu sein, den wir heute erleben. Je besser wir die Funktionsweise der Systeme verstehen, desto wahrer klingt das Sprichwort „Alle Kriege sind Banker-Kriege“. Der US-Kongressabgeordnete Ron Paul sagte, es sei kein Zufall, dass das Jahrhundert der Zentralbanken mit einem Jahrhundert des totalen Krieges zusammenfiel.
Heute wissen wir zum Beispiel, dass Adolf Hitler und seine Nationalsozialisten von prominenten Wall-Street-Bankern (darunter George W. Bushs Opa Prescott Bush) gefördert und großzügig finanziert wurden und dass die von ihnen kontrollierten multinationalen Konzerne die Aufrüstung Deutschlands unterstützten. Der Schattenoperator, der den Lauf der Dinge steuerte, war Montagu Norman von der Bank of England, der beste Freund und Vertraute seines deutschen Amtskollegen Hjalmar Schacht. Nur wenige dieser Details haben es in unseren Geschichtslehrplan geschafft, aber der Sinn und Zweck der Militarisierung und Nazifizierung Deutschlands bestand darin, in Russland einzumarschieren und es zu unterwerfen. Im Jahr 1935 versicherte Lord Lothian einer Delegation von Ministern, die zu Besuch aus Deutschland kamen, dass „sie Russland durchschneiden würden wie Butter.“
In der jüngsten Vergangenheit war es die Ukraine, die militarisiert und nazifiziert wurde, um gegen Russland vorzugehen, wobei dieselben Mächte hinter dem Thron die Hebel in Bewegung setzten. Der von den USA eingesetzte Premierminister der Ukraine, Arsenij Jazenjuk, äußerte sich 2014 anerkennend: Internationale Banker sind bereit, uns zu helfen. … Ohne die internationale Hilfe hätten wir nicht überlebt.
Nachdem sie die Ukraine geopfert haben, werden sie als nächstes die europäischen Nationen in den Krieg hinein ziehen
Diese Entdeckungen sollten zutiefst beunruhigend sein. Da die ukrainische Keule gegen Russland brach, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass sie sich der Transformation anderer europäischer Nationen zuwenden werden, um demselben Zweck zu dienen. Dieser Prozess ist jetzt im Gange, wie wir aus dem wachsenden Chor europäischer Staats- und Regierungschefs hören können, die über Militarisierung, Wehrpflicht und die Aussicht auf einen Krieg gegen Russland sprechen. … Die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung befürwortete einen Frieden und eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland. Doch die Mächte hinter dem Thron entschieden sich anders und opferten eine halbe Million junger ukrainischer Männer und zerstörten das Leben von Millionen.
Sofern wir nicht akzeptieren, dass in naher Zukunft auch unsere Kinder für das Streben der Banken und Konzerne nach russischen Bodenschätzen geopfert werden, müssen wir diejenigen hinter dem Thron ins Rampenlicht rücken, die uns in den Krieg treiben.
